博客
《石頭閱讀瀏覽器》APP開發計劃和產品路線公告
尊敬的用戶們：我們很高興地宣布，經過不懈努力與改進，《石頭閱讀》APP已煥然新生，重新推出并命名為《石頭閱讀瀏覽器》APP。本次更新不僅僅是名稱的改變，更是產品理念與功能方向的全面升級。以下是《石頭閱讀瀏覽器》APP的開發計劃與未來產品路線：產品理念1.無廣告體驗《石頭閱讀瀏覽器》承諾不添加任何廣告，以避免產生任何可能的“收入”爭議，確保用戶擁有純凈的閱讀環境。2.公益性產品作為一款互聯網公益產品，《石頭閱讀瀏覽器》致力于為用戶提供純粹的內容瀏覽工具，幫助用戶更便捷地訪問網絡資源。3.簡單化與輕
中國中央電視臺對于《石頭閱讀》案的公開報道
CCTV13在2023年2月17日《法治在線》對于石頭閱讀案的公開報道。一個遠在千里之外的原來是管理森林的警察大隊遠到上海進行遠程抓捕。?!----?
《石頭閱讀》APP侵權案的焦點分析
在《石頭閱讀》APP的侵權案件中，我們希望向公眾和用戶明確以下幾項關鍵問題，以便更好地了解案件的核心爭議點和背后存在的執法不當行為。1. 緩存時間的證據認定緩存行為才是“侵犯著作權罪”的核心行為。若無法直接證明主觀上的犯罪動機，那么行為發生的具體時間點就成為犯罪事實的重要組成部分。公安與檢察機關在最初未認定緩存行為的時間，這是一個嚴重的疏忽。時間點是案件中極其關鍵的一環，決定了犯罪行為是否成立以及從何時開始。2. 涉案金額的認定由于未認定緩存時間，公安和檢察機關直接將公司成立以來的全部收入計入涉
石頭閱讀APP的歷史和現狀
石頭閱讀最初是一款由上海威鋒堂信息科技有限公司于2015年5月上線的APP，核心功能為“石頭書庫”，為用戶提供自有電子書籍的備份服務，類似于網盤功能。隨后，應用陸續增加了“石頭新聞”、“石頭論壇”等功能模塊，豐富了用戶的使用體驗。功能發展?2017年4月：增加了“石頭追書”功能，通過引入在線檢索技術，為用戶提供書籍搜索服務。用戶可以檢索到書籍后鏈接到第三方進行閱讀，石頭閱讀提供凈化閱讀等輔助功能。?2019年9月：由于上海威鋒堂信息科技有限公司運營不佳，實際控制人程吉中離職。作為對程吉中的補償，
《石頭閱讀》案總結（實時更新）--遠洋捕撈全程公開全國第一案
【案件背景】《石頭閱讀》APP自2015年5月推出以來，一直為用戶提供電子書籍備份及相關服務。為提升用戶體驗，平臺自2021年10月開始對部分網絡小說內容進行緩存。平臺方解釋稱，這一行為源于對相關法律法規認識不足，并非出于盈利目的；但正因緩存時間的確定直接關系到涉案金額的計算（進而影響是否同時滿足“犯罪動機、復制行為、從中獲利”三要件），本案隨即引發了版權爭議，并成為后續執法行動的導火索。同時，案件是否屬于逐利執法也備受爭議。【關鍵時間節點與事件經過】1.2021年10月：緩存行為啟動? 平臺對
【公告】關于《石頭閱讀》案件的最新進展通報--警察已經退回了全部扣押資金
親愛的用戶：感謝大家長期以來對石頭閱讀的關注與支持。我們就《石頭閱讀》案件的最新進展向大家通報如下：目前，案件已有一定進展：警方已主動退回此前扣押的全部資金，并解凍了不涉案的房產。這些資金雖已回到銀行賬戶，但隨后再次被全額凍結。雖然現階段仍存在超額凍結的問題，但案件處理已部分回歸正軌。我們必須嚴正指出：本案初期，警方并未依法在原賬戶內凍結資金，而是強行將所有資金劃轉至公安機關賬戶，此行為嚴重違反辦案規定，遠遠超過法律賦予公安機關的最大權限。根據法律規定，若案件確有受害人，應優先使用相關資金用于賠
為什么“侵犯著作權罪”必須是故意犯罪
在日常生活中，人們常常聽到有關“侵犯著作權罪”的新聞報道。然而，值得注意的是，并不是所有侵犯著作權的行為都構成犯罪。根據我國刑法規定，只有故意實施的侵犯著作權行為，才可能觸及刑事責任。這一規定背后，體現了法律對故意與非故意犯罪嚴格區分的基本原則。故意與非故意犯罪的法律區別在刑法中，故意犯罪指行為人明知自己的行為會產生違法后果，卻仍然選擇實施。例如，故意殺人罪就是典型的故意犯罪。而非故意犯罪通常是由于疏忽、過失或意外所導致，例如交通肇事致人死亡。盡管二者可能造成相似的嚴重后果，比如導致他人死亡，但
最新公告 | “遠洋捕撈”式執法升級：警方無理由再次扣押330萬并凍結房產
尊敬的用戶：我們遺憾地通知大家，山東德州樂陵公安局在退回明確不涉案的330萬元資金并解凍房產僅兩天后，竟再次無理由惡意扣押該款項，并重新凍結原已解凍的不涉案房產！這一反復無常、嚴重違反法律程序的行為，充分暴露了“遠洋捕撈”式執法的逐利本質！此舉不僅公然挑戰司法公正，更是對法律權威的嚴重踐踏。既然公安機關已經明確資金和房產不涉案，為何兩天后又突然強行扣押？我們強烈譴責這一知法犯法、濫用職權的行為，并已向有關部門正式投訴，要求立即歸還款項、解除凍結，并追究相關責任人的法律責任！我們將在后續公告中持續
【石頭閱讀案最新消息】山東德州樂陵公安局已經退回不涉案的330萬，解凍了不涉案的房產
尊敬的用戶：經過近3個月的積極溝通和不懈爭取，我們欣喜地宣布：山東德州樂陵公安局已正式退回不涉案的款項共計330萬元，并同時解凍了相關的不涉案房產！這一成果不僅標志著我們在維護合法權益方面取得了重大進展，也彰顯了有關部門對司法公正和程序正義的重視。我們將繼續密切關注后續事宜，確保所有問題得到妥善解決，并為廣大用戶提供更優質、更穩定的服務。感謝您一直以來的支持與信任！石頭閱讀團隊2025年2月26日
關于《石頭閱讀》案件的最新進展-同意退回不涉案的資金，解凍不涉案的房產等
各位石頭閱讀網友：大家好！感謝一直以來對石頭閱讀案件的關注和支持。我們很高興地向大家通報案件的最新進展。在各方共同努力下，山東德州樂陵市檢察院和公安局已經意識到案件中存在的執法錯誤，并表示愿意糾正。他們主動提出退回不涉案的金額330萬，解凍不涉案的房產和銀行帳號等。這是案件處理過程中邁出的重要一步，也是對法律公正的積極回應。我們對檢察院和公安局的這一態度表示感謝，也期待他們能夠盡快完成實際退回相關金額的操作，真正還原事實，彌補此前的錯誤。我們相信，只有通過依法、公正的方式解決問題，才能維護法律的
從《石頭閱讀》案中，可以看出輔警單獨執法的危害性
從備受矚目的《石頭閱讀》一案當中，我們從官網公開的信息中分析可以看出：在此案中，當事人至關重要的關鍵證據——電腦，在事發的第一時間，便被兩名毫無相關資質的輔警匆忙進行固定取證。而令人匪夷所思的是，這些輔警竟然在如此緊迫的第一時間，就迫不及待地在當事人的電腦上大肆搜尋加密貨幣、銀行帳號等高度敏感的重要信息。要清楚地知道，加密貨幣作為一種特殊的不記名資產，倘若其至關重要的密鑰不慎泄露，那么無論是誰，都能夠輕而易舉地將當事人的資金瞬間轉走，所引發的后果將嚴重到難以估量的程度。其一，由于輔警的入職要求相
德州樂陵警察是如何做到“遠洋捕撈”，合法的異地執法的？
在《石頭閱讀》案中，山東德州樂陵警方通過一系列操作實現了“遠洋捕撈”式的異地執法，這種方式雖然表面上看符合執法流程，但實際上充滿了濫用權力和規避法律監督的操作。以下是德州樂陵警方在此案中的具體操作方式，以及這些操作存在的問題。操作方式1.與專業打假人合作，偽造合法報案警方與專業打假人合作，利用打假人作為版權代理人的身份，偽裝成在當地發生的知識產權侵權案件。打假人將某版權項目的代理托管在樂陵市，以此假裝案件屬地發生在樂陵，從而實現“就地報案”，這一步為之后的異地執法奠定了基礎。2.快速立案，以“侵
為什么說《石頭閱讀》APP侵權案是一起典型的“遠洋捕撈”逐利執法案件
《石頭閱讀》APP的侵權案件中存在諸多令人質疑的執法手段和動機，這些現象明顯指向了所謂“遠洋捕撈”式的逐利執法。以下是本案在執法過程中表現出的逐利動機和手段，足以表明這是一起典型的逐利執法案件：1. 執法動機全程圍繞“錢”而非法律原則在案件的整個執法過程中，辦案警察多次公開聲稱“為了給國家撈錢”，甚至明確表示“只要給錢就放人”。這種公然以金錢為談判籌碼的執法態度，嚴重偏離了法律的初衷。公安機關作為國家的執法機構，其職責在于維護法律的公正，而非以斂財為目標。然而在本案中，執法人員的態度和行為充分暴
公告：關于《石頭閱讀》APP對山東德州樂陵辦案警察崔月華的公開舉報及后續事件說明
尊敬的用戶及公眾：2024年3月7日，本公司對山東德州樂陵市辦案警察崔月華進行了公開舉報，原因在于其在本案的處理過程中，拒絕關鍵證據的緩存時間鑒定，并對我公司合法權益造成了嚴重影響。事件發生后，引發了廣泛關注，也遭遇了進一步的打壓和威脅。事件經過1.關鍵證據的拒絕鑒定我公司依法要求對案件中的關鍵證據“緩存時間”進行鑒定，以便合理劃定案件的時間節點，澄清事實。然而，辦案警察崔月華對這一合理請求拒不接受，導致案件處理過程中出現嚴重的不公。2.再次惡意凍結財產在堅持通過合法渠道向有關方面反映問題，并表
《石頭閱讀》APP案最新消息：山東省德州樂陵市檢察院胡治永檢察官已經同意對緩存時間的簽定，并同意本案的實際緩存時間是2021年的10月
《石頭閱讀》APP案最新消息我們很高興地向廣大用戶宣布，關于《石頭閱讀》APP的著作權案，山東省德州樂陵市檢察院的胡治永檢察官已同意對緩存時間進行鑒定，確定本案的實際緩存時間開始于2021年10月。經過兩年多的努力和等待，此案終于取得了重大進展。需要特別說明的是，《石頭閱讀》APP本身并不提供內容，所有內容均來源于互聯網，并在醒目的位置上提供原始的鏈接。2021年10月起，《石頭閱讀》對部分小說內容進行了緩存，但這是由于對相關法律法規的不夠了解所致。在此期間，根據公司財務數據，并未因緩存行為帶來
侵犯著作權罪的構成要件
根據法律規定，侵犯著作權罪的認定必須滿足三個必要條件，缺一不可，且順序不能顛倒，即：1.主觀上具有犯罪的動機；2.行為上存在復制行為；3.結果上從中獲利。
《人民公安報》對于石頭閱讀案的公開報道
2022年12月9日第06版對于此案的公開報道，崔月華聲稱“涉案價值2000余萬元”原文鏈接：https://epaper.cpd.com.cn/szb/wwwcpd_9/dzb_16465/rmga/2022/2022_12_09/16466_2022_12_09_32626/#1062989
山東電視臺對于《石頭閱讀》APP案的公開報道
2023年4月，山東電視臺對此案進行了公開報道，這次警察聲稱價值2000余萬。會員有2億人，也就大概有有1/6的中國人都在用，除去一半的老人小孩，看來全中國人都在用了，這次又是滿嘴跑火車。鏈接地址
對山東省德州樂陵市公安局崔月華警察的公開舉報信
1. 濫用職權、程序違法、偽造羈押記錄等：在處理本人的案件過程中，崔月華警察未能遵循正當法律程序。這一系列行為違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條的規定，該條款明確要求犯罪嫌疑人應當被送至看守所接受法定的拘留。非法關押和偽造官方文件不僅侵犯了被告人的合法權利，也嚴重損害了法律程序的正當性和司法公信力。具體來說：非法關押：抓捕后，本人未被立即送往法定的看守所，而是被非法關押在賓館中 5 天，其后被關了當地的黑監獄（指定監控居住）長達 2 個月之
嚴謹認定侵犯著作權罪的重要性及證據要求的嚴格性
侵犯著作權罪是一種涉及知識產權的犯罪，其認定和證據要求的嚴謹性至關重要。只有確保程序正義和對犯罪行為的嚴格區分，才能避免對社會的負面影響，維護社會的和諧和公正。以下從幾個方面論述這一問題。1. 嚴格區分犯罪行為，避免犯罪全民化在日常生活中，許多人都會進行諸如復制文件、復制文字、分享文件等操作。如果對侵犯著作權罪的認定不夠嚴謹，這些日常行為可能會被視為犯罪。這將導致一個非常嚴峻的問題：輕微操作被當成犯罪，與嚴重的暴力犯罪如偷竊、搶劫、殺人行為相提并論，這無疑是在泛化犯罪，使犯罪行為變得普遍。一旦日
非暴力犯罪中程序正義的重要性
2024-07-22 11:29:15在現代司法系統中，程序正義不僅是法律實施的基礎，也是維護社會公正的關鍵。尤其在非暴力犯罪的處理中，程序正義顯得尤為重要。以下是通過具體案例來論證非暴力犯罪中程序正義的重要性。1. 證據復雜性與程序正義非暴力犯罪如經濟犯罪、知識產權侵權等，通常涉及廣泛的法律、財務和技術問題，證據的收集和評估需要高度的專業性和精確性。在這類案件中，任何微小的程序瑕疵都可能導致重大的判決錯誤，進而影響司法公正和效率。案例舉例： 在著作權案件中，如果證據認定不嚴謹，那么很小的細微錯
對比著作權與商標權的保護：為何著作權認定需更嚴格
著作權與商標權的基本區別 1.保護范圍和條件?著作權：著作權保護覆蓋了所有原創作品，包括文學、藝術和學術作品。一旦作品被創作并固定在某種形式上，著作權就自動產生，無需任何形式的注冊或公告。這種權利的產生是自動的，不受地域限制，幾乎在全球任何地方都得到承認。?商標權：商標權保護的是標志、標識或品牌，這些用于區分商品或服務的來源。與著作權不同，商標通常需要在特定地區進行注冊，才能獲得保護。商標的保護范圍通常限定在注冊的地理區域內，未注冊的商標在未獲得法定
《石頭閱讀》APP被山東德州樂陵市公安局“遠洋捕撈”逐利執法的說明
尊敬的用戶：最近，《石頭閱讀》APP被山東德州樂陵市公安局以侵犯著作權為由，采取了不當的“遠洋捕撈”式逐利執法行為。我們希望通過以下時間線，讓廣大用戶了解事件的來龍去脈，同時揭露警方執法過程中的種種問題。事件時間線概述1.2022年9月19日公司法人程吉中及三名員工被上海金橋派出所傳喚，實際上是被抓捕，并在派出所留置室接受訊問。值得注意的是，程吉中的住所和公司均不在該派出所的管轄范圍內。2.2022年9月20日-21日早上四人被關押在上海詩璨酒店（上海張江商業廣場店），期間被正式拘留。盡管家屬收
公告：近期 APP store 里出現的《石頭閱讀-純凈熱門小說閱讀器》非本公司產品
近期我們的發現蘋果應用商店上架了一款APP。鏈接：https://apps.apple.com/cn/app/id6443948331聲明，我公司和此 APP無關，不對這款 APP 產品中任何問題負責。如果有公安來執法，請先查清楚。根據相關網站查詢更新歷史，此 APP 最早在去年 12 月就已經上線，不斷改名，但一開始就是《石頭閱讀》相關。
石頭閱讀瀏覽器和原來的石頭閱讀APP有什么關系和不一樣
整整一年，石頭閱讀復活了，經過艱難的過程，石頭閱讀以全新的形式回歸，新產品以瀏覽器的形式出現，雖然以前也是轉碼閱讀，但這種形式，各地法院認定標準并不統一，所以必須轉型升級。新產品的內容更豐富，功能更強大，完全沒有版權的問題，經典且功能強大的閱讀器還在，多種在線自然語音朗讀引擎，你的書架也還在，所有小說都在，你的私人書庫也在，新增加超級強大的廣告過渡方案。閱讀模式讓我們的閱讀更有尊嚴，超越紙質書的體驗，換字體，行間距，翻頁效果還是原汁原味。現在不光可以看小說，還能看任何新聞網站，新增加了“顯示所有
關于對山東德州樂陵市檢察院胡治永的公開舉報信
以下舉報旨在客觀、公正地反映山東德州樂陵市檢察院胡治永檢察官在“《石頭閱讀》APP侵犯著作權案”辦理過程中的多項行為問題，并尋求相關部門依法核查處理，以維護司法公正和社會公平。1. 戲弄群眾，損害當事人權益胡治永檢察官曾指示崔月華警察通知當事人程吉中及8人（涉案4人、保證人4人）于2023年3月21日從上海趕赴樂陵辦理取保候審手續,為了怕誤事,要求提前2天出發,好不容易把所有人湊好并請好假,并提前準時到達。然而，在寒冬之日(2023年3月23日,零下十幾度天氣下)，這8人在檢察院門口,從早晨一直
本公司擁有《石頭閱讀》注冊商標
尊敬的用戶及合作伙伴：在此正式公告，本公司已依法取得《石頭閱讀》的注冊商標（第42類），所有涉及《石頭閱讀》商標的名稱、標識和相關權利均歸本公司所有。任何未經授權的使用、復制或仿冒《石頭閱讀》商標的行為都將被視為侵權行為，我們將采取法律手段保護本公司的合法權益。感謝廣大用戶的支持與信任，我們將繼續努力為您提供更好的產品與服務。